Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)? — Твоя Газета

Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?

Алексей Назимов главный редактор еженедельника "Твоя газета", Большая Алушта

"Твоя газета" ранее сообщала, что я как житель Партенита подал иск в суд г. Алушты с требованием признать недействительным и отменить государственный акт на право постоянного пользования земельным участком санатория "Крым". Подать иск в суд меня сподвигло нежелание и неспособность руководства поселка, мэра Николая Конева и секретаря Евгения Некрасова, решать главную проблему Партенита: беспрепятственного прохода к морю жителей и гостей поселка. Главной эта проблема является потому, что у поселка нет своей набережной и очень маленький пляж, а всю береговую полосу узурпировал санаторий "Крым". Это особенно ярко проявилось в этом году, когда новое руководство здравницы просто перекрыло проход к морю, прикрываясь госактом на землю, что привело в пик сезона к массовому отъезду отдыхающих. Местная власть в данной ситуации показала полную неспособность отстоять интересы громады, ведя многочисленные переговоры, которые в результате ни к чему не привели. И только выход жителей поселка на митинг и предстоящие выборы заставили руководителей санатория пойти на уступки и открыть бесплатный проход к морю после 18.00.

Поссовет пгт Партенит, Большая АлуштаНо вернемся к судебным разбирательствам.
15 октября состоялось первое судебное заседание. Ответчиками по моему иску, кроме санатория "Крым", выступает Партенитский поссовет, потому что в результате моего журналистского расследования выявлено, что госакт санаторию "Крым" был выдан по решению сессии, которого не было, что и подтвердил архивный отдел горсовета г. Алушты.

В судебном заседании присутствовали два представителя санатория Крым, представитель поссовета юрист Дмитрий Комличенко, а также в качестве третьего лица экс-мэр Партенита Татьяна Радина.

Моя позиция по данному иску заключается в следующем – я не оспариваю право здравницы в пользовании земельным участком, но считаю, что госакт выдан с нарушением законодательства, чем ущемлены мои права, как гражданина Украины и жителя Партенита в беспрепятственном проходе к морю. То есть при выдаче госакта не было наложено ограничение (сервитут). А он и не мог быть наложен, так как поссовет не выделял землю, а только разрешил составление проекта землеотвода санаторию. Откуда взялось решение о выделении земельного участка неизвестно, могу лишь предположить, что этот документ был составлен единолично бывшим тогда у власти мэром Партенита Константином Попандопуло.

Позиция представителя санатория "Крым" была вполне объяснима. Он просил отказать мне в иске в связи со сроком давности (госакт на земельный участок был выдан здравнице в 2003 году). Также представитель санатория заявил, что поссовет к ним по вопросу наложения сервитутов не обращался.

Татьяна Радина в суде пояснила, что она подписала бланк государственного акта на пользование земельным участком санаторию "Крым", будучи уверенной в легитимности данного документа выданного должностными лицами отдела земельных ресурсов Алуштинского горсовета.

Позиция же поссовета вызвала у меня, мягко выражаясь, недоумение. На вопрос судьи его представителю, поддерживает ли он санаторий "Крым", Комличенко ответил, что поддерживает. Таким образом, получается – поссовет также просит суд отказать мне в исковых требованиях о признании недействительным госакта на землю санатория "Крым".

А теперь и попытаемся ответить на вопрос: можно ли доверять руководству нашего поселка, тандему "мэр Конев, секретарь Некрасов", у которых слова расходятся с делом.

За две недели до судебного заседания в официальной газете Партенитского поссовета была опубликована статья, где признается выдача государственного акта санаторию незаконной, и уже целый год работает депутатская комиссия, которая установила этот факт. Но это оказались просто слова, а на деле, как показало судебное заседание,- полная поддержка руководства здравницы.

Так для чего же нужна была эта газетная статья? А для того, чтобы "повесить лапшу на уши" жителям Партенита, показав свою "липовую" деятельность и свалив всю вину за свою бездеятельность на подписавшую только бланк госакта экс-мэра Партенита Татьяну Радину. Ведь находясь у власти уже более шести лет, этот тандем так и "палец о палец не ударил" для урегулирования земельных вопросов с санаторием "Крым".

Кроме того, на сессии 21 сентября 2012г. по прошествии двух месяцев была наконец-то рассмотрена резолюция митинга жителей Партенита. Она была принята лишь к сведению, при этом мэр Конев заявил, что приниматься решение о наложении сервитута не будет, так как оно является популистским, а вопросы с санаторием "Крым" будут решаться методом переговоров, и какими-то еще другими методами, о которых он пока не хочет распространяться. Так о чем же будет говорить мэр с руководством здравницы, если в судебном заседании представитель санатория заявил, что по вопросу наложения сервитута к ним поссовет не обращался. А ведь вопрос сервитута является основным. Получается, что популистские заявления делает сам мэр. Да и надеяться на переговоры особо не стоит.

В отсутствии их результатов, а также в полном игнорировании руководством санатория поселковой власти, мы, партенитцы, убедились в этом году.

Следующее судебное заседание состоится в Алуштинском городском суде 31 октября в 15.00, судья Изотенко Д.А. Судебное заседание открытое, присутствовать могут все желающие.

0

Автор публикации

не в сети 8 месяцев

admin

1
Комментарии: 98Публикации: 4061Регистрация: 11-12-2023
Поделиться

Вам может также понравиться...

Комментариев нет

  1. maruwa:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    Николай Конев молодец, он за поселок стоит горой. Он истинный патриот Партенита, хотя и голубой.

    0
  2. Ляля:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    Так их, пусть хоть что-то сделают для населения

    0
  3. житель:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    доступ к морю должен быть. НО!!! Читайте законы мозгом и хватит разводить популизм. Совет не имеет права устанавливать никаких сервитутов. А Назимов-просто продажная женщина мужского рода.

    0
  4. жора:

    гомосексуалист
    не знал что Конев голубой

    0
  5. анархист:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    Скоро санаторий уйдет с молотка, и все дружно пойдете на городской пляж, так как он тоже на половину продан, то будете ходить на озеро. Но недолго, озеро и землю со всеми в Партените огородами тоже продадут. Огромное спасибо партии регионов.

    0
  6. анархист:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    Партенит, как островок окруженный вокруг земль Кедра. Задумайтесь. Демография Партенита печальна. Разводы превышают браки. Смертность превышает рождаемость.
    Процентов 70 от населения это люди пенсионного и предпенсионного возраста Работы и перспектив для молодежи нету. Посмотрите где дети занимаются в подвалах в частности духовой оркестр и каратисты. Около поселкового совета с каждым сезоном появляются все новые и новые иномарки. Интересно просто сколько получает депутат, что позволяет менять машину каждый год. Загляните в Интернет, какие отзывы отдыхающие пишут о Партените. И с каждым годом все хуже и хуже отзываются о поселке. И все меньше и меньше едут отдыхать в Партенит. Отдыхающие это источник доходов для огромного числа местных жителей. Это все печально, и самое страшное в этом то, что власть Партенита даже не задумывается об этом.

    0
  7. троль из под моста:

    RE: Можно ли доверять руководителям поселковой власти Партенита (Большая Алушта)?
    юристам Крыма привет из Севастополя

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
*

User fields

Войти с помощью: 
Генерация пароля