Партенит. Разруха и хамство охранников в санатории «Крым» (ВИДЕО)

Партенитец:

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Народ, давайте не переходить на личности! Не будем троллить, а постараемся разобраться в сути вопроса.

[u][b]Доводы руководства санатория:[/b][/u]
1) Поселковые власти сами виноваты, что поселковый пляж такой убогий, не смотря на огромные деньги, потраченные на впечатляющие проекты. Проблема переноса очистных так и не решена.
2) Введение «разовых» пропусков позволило наконец выяснить, сколько людей реально посещает парк и сколько это может приносить дохода.
3) Повышение платы за вход должно ограничить вход некультурным и малообразованным людям на территорию здравницы, чтобы было меньше мусора и беспорядка.
4) Вход для местных пока остается свободным, а спорные вопросы прохода для малоимущих можно решить при личном обращении к руководству.

Вроде, все. Ничего не забыл?

[u][b]Контраргументы — по тем же пунктам:[/b][/u]
1) В собственности у поссовета — только детсад, несколько домов ЖКХ, амбулатория, очистные, пляж. Все убыточно-затратное, денег от налогов и сборов едва хватает на поддержание. К тому же военные не передали, как было положено, здания кинотеатра «Южный», бывшие детсады «Теремок» и «Звездочка», гараж, прачечную. Жилые здания, построенные в 60-70х годах военными ими не ремонтировались (лишь несколько ремонтов крыш), амортизационные средства, включаемые в квартплату, по назначению не использовались, все коммуникации (теплосеть, электропроводка) приходят в негодность, в чем неоднократно регулярно убеждаемся. Центр «Крым» хочет передать весь жилой фонд со своего балланса на балланс санатория без ремонта и без денег, оставив себе лишь водоканал. Это будет крахом бюджета поселка.
2) Введение «разовых» пропусков заставляет состоятельных, культурных и уважаемых курортников ежедневно проходить унизительную процедуру многочасового стояния в очереди за пропуском, что превращает отдых в нервотрепку. Ситуацию намного упростило бы введение абонементов, приобретаемых на определенное количество дней. Такие абонементы с удовольствием приобретали бы и местные для своих дальних родственников или квартиросъемщиков. Денег в кассу бы добавилось, очереди бы исчезли, и контроль за количеством посетителей тоже вести не сложно (на проходной кроме камеры наблюдения еще три-четыре охранника).
3) Повышение платы за вход никак не ограничивает проход некультурной части местного населения, приходящих на территрию со своими спиртными напитками и едой. Кроме того, небедные, приезжающие в Крым на иномарках «братки» со своими «боевыми подругами», заплатив за вход, вести себя культурно на территории здравницы вовсе не собираются, а гадят, мусорят, курят, пьют и едят на пляже. И матом кроют без стеснения. Повышение платы также озлобляет граждан, находящихся «на грани культурности», которые начинают сорить в отместку, мол, «за такие деньги пусть сами убирают». Повышение платы однозначно отпугнет от поселка на долгие времена высококультурных людей со средними и ниже средних доходами — студентов, многодетных, интеллигенцию. Будут приезжать лишь «братки», торгаши (не путать с более культурными торговцами) и подобная малокультурная, но весьма корыстолюбивая и чревоугодливая публика. Партенит потеряет свою многолетнюю репутацию лучшего семейного курорта на ЮБК.
4) Вход для местных [b]ПОКА[/b] свободный. А что будет в 2013-ом? Спорные вопросы прохода малоимущие в кабинеты руководства решать не пойдут, а просто развернутся и поедут туда, где им будут рады. Да и не справится руководство с таким потоком малоимущих. Есть более важные вопросы.

[u][b]Резюмирую:[/b][/u]
Все можно решить по-человечески, если хочется именно РЕШИТЬ, а не набить карманы любой ценой, идя по головам людей. Если руководство вернет все, как было, люди успокоятся. Но как долго будет продолжаться эта «милость»? Не пойдет ли Цент «Крым» по «Айвазовскому сценарию»? Не окажется ли местное малочисленное население заложниками феодалов — «Айвазовки», «Крыма», «Приморского»(которое уже требуют огородить), охотничьего угодья Януковича-младшего «Кедр». Шагу ступить будет некуда.
Надо решить вопрос с наложением сервитута на лишнюю часть пляжа Центра «Крым», на дорогу к нему.
Нужно поднять вопрос о правомочности взимания платы за вход на территорию парка, которому не присвоен статус Парка-памятника.
Раз Конев и Басалаев летали на прием к мининстру, значит народное возмущение значимо и заметно. Согласно Конституции, именно громада — носитель законности в своей местности. Не будем об этом забывать. Может, пора создавать «зеленые комитеты» по примеру ливийской Джамахирии?!
Прошу модератора опубликовать эту заметку на сайте под рубрикой «Письмо в номер». Правки разрешаю.
Поддерживаете?